Tres principios, tres órdenes

Tres principios, tres órdenes de Antonio Gramsci

Este texto es una colección de notas y reflexiones escritas por Gramsci mientras estaba en prisión. En él, aborda la relación entre la cultura y el poder político, argumentando que la cultura es un instrumento clave para la dominación social. Gramsci analiza cómo las clases dominantes utilizan la cultura para mantener su control sobre las clases subalternas, creando una "hegemonía" cultural que legitima su autoridad. También destaca la importancia de la educación y la formación cultural para la liberación de las clases oprimidas. El texto también explora la relación entre la ideología y la práctica política, argumentando que la ideología es un reflejo de las relaciones de poder existentes en una sociedad. Gramsci sostiene que la transformación social requiere una transformación cultural, es decir, un cambio en la forma en que se percibe y se entiende el mundo. En resumen, este texto es una reflexión profunda sobre la relación entre cultura, poder y política, y su importancia para la comprensión de las dinámicas sociales y políticas.

By Antonio Gramsci · First published 1920 · Genre: Political Theory, Philosophy, Sociology · 2661 palabras

Primeras líneas

El orden y el desorden son las dos palabras a que más frecuentemente se recurre en las polémicas de carácter político. Partidos de orden, hombres de orden, orden público. Tres palabras enlazadas con un mismo eje, el orden, en el cual se fijan las palabras para girar con mayor o menor solidez, según la concreta forma histórica que toman los hombres, los partidos y el Estado en su múltiple encarnación posible. La consigna tiene un poder taumatúrgico; la conservación de las instituciones políticas está en gran parte confiada a ese poder. El orden actual se presenta como algo armónicamente coordinado, establemente coordinado, y la muchedumbre de los ciudadanos vacila y se asusta en la incertidumbre ante lo que podría aportar un cambio radical. El sentido común, el torpísimo sentido común, suele predicar que más vale un huevo hoy que una gallina mañana. Y el sentido común es un terrible negrero de los espíritus. Sobre todo cuando para conseguir la gallina hay que cascar el huevo. En la fantasía se forma entonces la imagen de una violenta dilaceración; no se ve el orden nuevo posible, mejor organizado que el anterior, más vital que el anterior, porque contrapone la unidad al dualismo y la dinámica de la vida en movimiento a la inmovilidad estática de la inercia. Se ve sólo la dilaceración violenta, y el ánimo miedoso retrocede ante el temor de perderlo todo, de tener ante sí el caos, el desorden ineluctable. Las profecías utopistas se constituyeron precisamente teniendo en cuenta ese temor. Con la utopía se quería proyectar en el futuro un fundamento bien organizado y liso que quitara la impresión del salto en el vacío. Pero las construcciones sociales utópicas se hundieron todas porque, al ser tan lisas y aseadillas, bastaba con probar la falta de fundamento de un detalle para que el conjunto pereciera en su totalidad. Esas construcciones no tenían base porque eran demasiado analíticas, porque se fundaban en una infinidad de hechos, en vez de basarse en un solo principio moral. Mas los hechos concretos dependen de tantas causas que acaban por no tener ninguna y por ser imprevisibles. Y el hombre necesita para obrar prever al menos parcialmente. No se concibe una voluntad que no sea concreta, esto es, que no tenga un objetivo. Pero ese objetivo no puede ser un hecho aislado ni una serie de hechos singulares. Sólo puede ser una idea, o un principio moral. El defecto orgánico de las utopías estriba íntegramente en eso. En creer que la previsión puede serlo de hechos, cuando sólo puede serlo de principios o de máximas jurídicas. Las máximas jurídicas (el derecho, el jus, es la moral actuada) son creación de los hombres en cuanto voluntad. Si queréis dar a esa voluntad una dirección determinada, dadles como meta lo único que puede serlo; en otro caso, después de un primer entusiasmo, las veréis ajarse y disiparse.

Qué documenta esta página de Textopian

Tres principios, tres órdenes figura en Textopian como ensayo de Antonio Gramsci, con fecha de 1920 d. C.

Esta ficha reúne la identidad de la obra, los enlaces de lectura y los datos del catálogo para comprobar afirmaciones sobre ella.

Cómo citar esta página

Obras similares

Géneros

Etiquetas

Marxismo · Filosofía política · Teoría crítica · Ideología · Pensamiento revolucionario · Historia del pensamiento político · Análisis social · Crítica cultural · Sociología política · Economía política · Teoría de la hegemonía · Concepción del Estado

More by Antonio Gramsci