
La obra analiza la evolución del estado obrero en la Unión Soviética, comparándolo con la Revolución Francesa y el fenómeno del Termidor. Se argumenta que la Revolución Rusa fue única al ser la primera revolución proletaria exitosa, pero que los bolcheviques, al igual que los jacobinos, enfrentaron desafíos internos y externos que llevaron a la burocratización del estado. Trotski examina cómo la burocracia estalinista, a través de su política interna y externa, se alejó de los principios revolucionarios, estableciendo un régimen que, aunque preserva algunas conquistas sociales, se asemeja más a un bonapartismo que a una dictadura del proletariado. El autor sostiene que el término "Termidor" se ha utilizado para describir la contrarrevolución que se manifiesta en la burocracia, pero que su uso ha perdido precisión. Se discute la naturaleza del bonapartismo en la URSS, caracterizándolo como un régimen que, aunque se apoya en los logros de la revolución, actúa en contra de los intereses del proletariado. Trotski argumenta que la burocracia ha creado una nueva aristocracia, lo que pone en peligro las conquistas sociales y la dirección socialista del estado. Se concluye que el régimen actual es un bonapartismo soviético que, a pesar de sus raíces en la revolución, se ha desviado de sus objetivos originales. La obra enfatiza la necesidad de una revolución política para restaurar la dictadura del proletariado y evitar la contrarrevolución capitalista. Trotski llama a la vanguardia proletaria a movilizarse y a luchar por la salvación del estado obrero, advirtiendo que la degeneración del régimen burocrático amenaza la existencia misma de la URSS como estado socialista.
By Leon Trotsky · First published 1935 · Genre: Political Essay, Marxist Theory, Historical Analysis · 9,154 words
[171]: El estado obrero, Termidor y bonapartismo. The New International, julio de 1935. La Revolución Rusa no tuvo precedentes; fue la primera revolución obrera triunfante de la historia. Pero los bolcheviques estaban ávidos de aprender de otras revoluciones, aun burguesas, todo lo que pudiera serles útil en el territorio desconocido en que se internaron después de 1917. Por eso estaban tan interesados en la Gran Revolución Francesa de fines del siglo XVIII, y especialmente en las razones que motivaron la caída de los jacobinos revolucionarios, encabezados por Robespierre, en 1794, y de los sucesivos cambios de poder en la convención (parlamento revolucionario) que llevaron primero al gobierno del Directorio, luego al de Napoleón Bonaparte, inicialmente como primer cónsul y finalmente como emperador. (Robespierre cayó el 9 de Termidor [27 de Julio de 1794] según el nuevo calendario, el primer Bonaparte tomó el Poder el 18 Brumario [9 de noviembre de 1799].) La Revolución Rusa fue anticapitalista mientras que la Revolución Francesa fue antifeudal, pero Trotsky y otros bolcheviques veían válidas, aunque parciales, las analogías entre la Rusia de la década de 1920 y la Francia de 1790, y frecuentemente discutían su significado. En este ensayo -destacado ejemplo de autocrítica y autorrectificación marxistas- Trotsky reconsidera el debate y cambia su posición sobre determinados aspectos importantes de la analogía termidoriana.
El estado obrero, termidor y bonapartismo is listed on Textopian as an article by Leon Trotsky, dated 1935 CE.
This source record anchors work identity, reading entry points, and catalog context for checking claims about the work.
Marxismo · Leninismo · Trotskismo · Revolución rusa · Bolchevique · Oposición de izquierda · Terminismo · Bonapartismo · Dictadura del proletariado · Socialismo · Comunismo · Historia política