
El texto aborda la situación política de la Liga Comunista Norteamericana en 1934, en un contexto de creciente tensión entre el fascismo y el movimiento obrero en Francia. Se discute la necesidad de que la Liga se una a la SFIO (Sección Francesa de la Internacional Obrera) para influir en el movimiento de masas y evitar el aislamiento. Trotsky argumenta que, aunque la Liga tiene ideas correctas, su falta de conexión con el movimiento obrero limita su efectividad. Se critica la tendencia sectaria de la Liga, que ha fallado en crear una fracción dentro de la SFIO en momentos de crisis. Trotsky enfatiza que la organización revolucionaria debe estar en contacto con las masas y adaptarse a sus necesidades, en lugar de permanecer como un grupo propagandístico aislado. La urgencia de la situación política exige una acción decisiva para evitar que el proletariado sea destruido por el fascismo. Trotsky también señala que la unificación de los partidos obreros no debe llevar a la complacencia, sino que debe ser un paso hacia una lucha más avanzada. La Liga debe encontrar su lugar dentro del frente único, lo que implica trabajar dentro de la SFIO, manteniendo su independencia y principios. Se reconoce el riesgo de caer en el oportunismo, pero se argumenta que el autoaislamiento es igualmente peligroso. El texto concluye con un llamado a la acción inmediata, destacando que el tiempo es esencial para aprovechar la oportunidad de influir en el movimiento obrero y avanzar hacia la creación de una nueva internacional. La Liga debe ser proactiva y estar dispuesta a adaptarse a las circunstancias cambiantes para cumplir con su misión revolucionaria.
By Leon Trotsky · First published 1938 · Genre: Political Essay, Marxist Theory, Historical Analysis · 3,894 words
[25]: La Liga frente a un giro. Internal Bulletin, Liga Comunista Norteamericana, N.º 16, setiembre de 1934. Traducido de un boletín interno de la Liga francesa; no se encontró ningún ejemplar que informe la fecha; probablemente fue escrito en julio de 1934. Estaba firmado «Vidal», seudónimo que Trotsky había utilizado en el pasado; circuló junto con varios artículos de miembros de la Liga francesa en los que se discutía la propuesta de unirse a la SFIO y a su grupo juvenil. En ese momento, el verano de 1934, la socialdemocracia francesa estaba en ebullición. A fines de 1933 habla abandonado la SFIO un grupo de derecha, los Neos o Neo-socialistas; los sectores de izquierda ganaban influencia en el partido, especialmente entre la juventud; e incluso la dirección tradicional, que rodeaba a León Blum, hacia declaraciones desusadamente radicales. A diferencia del Partido Comunista, la SFIO permitía a sus miembros formar fracciones que pedían presentar sus posiciones dentro del partido e incluso publicar periódicos y revistas. En el congreso que se reunió en Toulouse en mayo de 1934 se invitó a reintegrarse al partido a grupos de izquierda que lo habían abandonado o habían sido expulsados antes de la ruptura de los Neos. La SFIO tenía alrededor de ciento veinte mil afiliados, mientras que el PC, según algunas estimaciones, tenía entre veinte y treinta mil, y según otras no pasaba de los doce mil. La CGT, influida por e. PS, reunía un millón de obreros; la CGTU, dirigida por el PC, unos setenta mil. Trotsky creía que a la Liga le podía reportar grandes ventajas unirse rápidamente a la SFIO y trabajar en ella disciplinadamente para difundir sus ideas. El 2 de julio los dirigentes de la SFIO y del PC se reunieron para tantear las posibilidades de acción común; a fin de mes iban a firmar un pacto comprometiéndose a la acción común contra el fascismo y la represión. Inmediatamente se comenzó a especular sobre la posibilidad de la unidad, organizar, es decir, la fusión de ambos partidos. Trotsky veía en estos acontecimientos una razón más para la entrada inmediata a la SFIO, ya que toda tendencia que estuviera fuera del frente único o de los partidos unificados quedaría más aislada que nunca, y los dirigentes del PC harían todo lo posible para que la Liga no participara. Sin embargo, las opiniones de los dirigentes de la liga acerca de la propuesta de ingreso ala SFIO estaban divididas; algunos, como Pierre Naville, se oponían vigorosamente. Estos factores explican el «tono» de los artículos de Trotsky que giran alrededor de esta discusión. Pero sus criticas ala Liga no eran nuevas. En setiembre de 1933, poco después de llegar a Francia, donde tuvo oportunidad de observar cómo respondía la dirección francesa a la resolución de bregar por una nueva internacional. Escribió una crítica a la «organización, disciplina y dirección» de la Liga, en muchos aspectos paralela a la que planteó en esta oportunidad, en julio de 1934 (ver Es hora de terminar, Escritos 1933-1934).
La liga frente a un giro is listed on Textopian as an article by Leon Trotsky, dated 1938 CE.
This source record anchors work identity, reading entry points, and catalog context for checking claims about the work.
Marxismo · Comunismo · Revolución · Socialismo · Historia · Política · Economía · Clase obrera · Lucha de clases · Bolscheviques · Mencheviques · Revolución rusa