A beneficio del señor López

A beneficio del señor López

"A beneficio del señor López" es un artículo dramático de Mariano José de Larra, publicado en *El Español* el 26 de marzo de 1836 bajo su habitual pseudónimo Fígaro, y constituye una de sus críticas teatrales más ingeniosas y demoledoras. El pretexto del artículo es la función de beneficio del actor señor López, en la que se representaron fragmentos y obras diversas sin ninguna novedad destacable: la segunda jornada de *El trovador*, el tercer acto de *La conjuración de Venecia*, una pieza titulada *Riego en las cabezas de San Juan, o El día 1.º de enero de 1820*, y el tercer acto de *El diablo predicador*. Ante la falta de novedad real, Larra declara que no tenía intención de dedicar al espectáculo un artículo crítico, pero que ha llegado a sus manos, por azar, una carta que un forastero recién llegado a Madrid escribe a su esposa en provincias, y que el autor transcribe íntegramente para sus lectores. El forastero explica que, al llegar de noche a la capital, no pudo leer el cartel y entró al teatro sin saber qué iba a ver. Lo que presenció fue una función de cinco actos cuyo argumento describe con creciente perplejidad. En el primero, un tal don Nuño, herido pero dispuesto a casarse, pretende a doña Leonor, quien, creyendo muerto a su amado el Trovador, prefiere ingresar en un convento. En el segundo, el Trovador reaparece vivo cuando Leonor ya está tomando el velo. En el tercero, la escena cambia radicalmente a Venecia, donde una muchacha llamada Laura llora la detención de su esposo secreto ante su padre senador, quien ruega a su hermano el presidente Morosini que interceda, pero este, al no tener hijos, no comprende el dolor ajeno. En el cuarto acto aparecen cuadrilleros de la Inquisición buscando a un tal don Justo, junto a un sargento, un sacristán y varios personajes más, hasta que la irrupción de Riego levantando el estandarte de la libertad en las Cabezas de San Juan interrumpe el arresto. En el quinto, fray Antolín esconde un pollo entre sus hábitos mientras fray Forzado se lo impide, un don Feliciano se niega a dar limosna a San Francisco, recibe un sermón y es tragado por la tierra, aparece un arcángel, habla con el diablo disfrazado de fraile, y finalmente Astarot en figura de don Feliciano da la limosna y el guardián resulta ser un excelente sujeto. El forastero confiesa que no ha entendido absolutamente nada de todo ello. La clave cómica y crítica del artículo radica en el recurso burlesco que Larra pone en boca del personaje: a lo largo de la carta se ha sugerido que, según uno de los parlamentos de la función, para entender ciertas cosas es necesario tener hijos. El forastero, que tiene hijos y sin embargo no ha entendido nada, concluye con angustia que sus hijos deben de haber muerto durante su ausencia, pues de otro modo los habría comprendido todo. Le ruega a su esposa que lo saque de tan horrible duda, aunque teme igualmente la respuesta contraria: si los hijos viven y él aun así no ha entendido la comedia, habrá de inferir que no son suyos; y si tampoco la esposa la entiende, la conclusión será que no son de ninguno de los dos, con lo cual el matrimonio deberá ponerse a discurrir de dónde han salido esos angelitos. Larra cierra el artículo con una línea dirigida directamente al lector: quienes tengan hijos ya habrán entendido. El chiste final redondea la crítica, que en realidad apunta a la incoherencia y el caos del espectáculo ofrecido: una función formada por retazos de obras inconexas, sin hilo argumental, sin justificación dramática ni respeto por el público, presentada como una rareza incomprensible incluso para quien acude al teatro con toda la buena voluntad del mundo. Bajo el humor y la ficción epistolar, Larra denuncia el deplorable estado de la cartelera teatral madrileña y la falta de criterio con que se organizaban las funciones de beneficio, sacrificando la coherencia artística en aras de un espectáculo fragmentario y disparatado.

By Mariano José de Larra · First published 1834 · Genre: Satire, Social Commentary, Comedy · 1,111 words

First lines

Jornada segunda del «Trovador»; acto tercero de «La conjuración de Venecia»; «Riego en las cabezas de San Juan, o El día I.º de enero de 1820»; acto tercero del «Diablo predicador»

No habiendo en la función a beneficio del señor López ninguna verdadera novedad, no era nuestro objeto dedicarle un artículo, pero por una rara casualidad ha venido a parar a nuestras manos la siguiente carta, que sin duda un forastero recién venido escribe a algún punto de provincia a su familia.

What this Textopian page supports

A beneficio del señor López is listed on Textopian as an article by Mariano José de Larra, dated 1834 CE.

This source record anchors work identity, reading entry points, and catalog context for checking claims about the work.

Good citation fit

Discussion starters

Genres

Tags

literatura española · siglo XIX · romanticismo · costumbrismo · artículo periodístico · sátira · crítica social · crítica teatral · ironía · humor · sociedad madrileña · burguesía

More by Mariano José de Larra