Entre el imperialismo y la revolución

Queda todavía por dilucidar una cuestión. ¿Por qué motivo los jefes de la II Internacional exigen de nosotros que evacuemos Georgia? ¿En nombre de qué principio? Admitamos que Georgia haya sido, en efecto, ocupada por la violencia y que esta ocupación sea obra del imperialismo soviético. ¿Pero con qué derecho Henderson, miembro de la II Internacional, exministro inglés, nos viene a exigir a nosotros, del proletariado organizado como estado, de la III Internacional, del comunismo revolucionario, el desarme de la Georgia soviética? Cuando es Churchill quien lo exige, nos muestra con su dedo los grandes cañones de la marina y las alambradas del bloqueo. Pero Henderson, ¿qué nos enseña, por su parte? Las santas escrituras no son más que un mito; el programa de Henderson otro mito, pero menos ingenuo; en cuanto a sus actos, testimonian contra él.

No hace mucho, Henderson era ministro de una de las democracias del mundo, de su democracia, de la democracia de Gran Bretaña. ¿Por qué no propugnó que esa democracia, por la cual está presto a todos los sacrificios, hasta el punto de aceptar una cartera ministerial de manos del conservador-liberal Lloyd George; por qué, digo, no porfió, y ni siquiera trató de hacerlo, para que esa democracia empezara a cumplir, no nuestros principios (¡oh, no! ), sino los suyos, los de él, Henderson? ¿Por qué no exigió la evacuación de la India y de Egipto? ¿Por qué no ayudó a los irlandeses cuando reclamaban su completa liberación del yugo inglés?