El desmentido de Stalin by Leon Trotsky — Read

14 de enero de l933 [103]

[103]: El desmentido de Stalin. The Militant, 11 de febrero de 1933. El artículo de Stalin titulado El Sr. Campbell distorsiona la verdad apareció en la revista quincenal moscovita Bolshevik y en el servicio de prensa stalinista Inprecor (Correspondencia de Prensa Internacional), 12 de enero de 1933; esta incluido también en el tomo 13 de la edición rusa de las Obras Completas de Stalin (1949) y en inglés en 1955. En la versión publicada en Inprecor el artículo de Stalin este fechado el 28 de diciembre de 1932; en la versión de Bolshevik, la fecha es 30 de diciembre (es decir, después de que Trotsky publicara el artículo Con ambas manos); en la versión publicada en el tomo 13 de las Obras, aparece con fecha 23 de noviembre de 1932; y la nota correspondiente menciona que fue publicado en Bolshevik del 30 de noviembre (es decir, anterior al artículo de Trotsky). Según un despacho de Associated Press, fechado en Moscú el 29 de diciembre de 1932 y reproducido por el diario New York Times en su edición del día siguiente bajo el título Stalin denuncia el libro de un norteamericano, el artículo de Stalin «aparecerá el 30 de diciembre». En su artículo, Stalin caracteriza el informe que da Campbell de la entrevista de enero de 1929 de «notable», porque «cada oración es un invento puro o un ardid sensacionalista destinado a publicitar el libro y su autor». Stalin menciona concretamente cuatro hechos: 1) Campbell da rienda suelta a su imaginación al afirmar que su «conversación con Stalin, que comenzó a las 13 horas, ‘duró hasta bien entrada la noche, inclusive hasta la madrugada'. En realidad, la conversación no duró más de dos horas. El Sr. Campbell posee una imaginación verdaderamente norteamericana». (Campbell dice en su libro que la conversación duró cuatro horas, «hasta bien entrada la noche»). 2) Campbell falta a la verdad al afirmar que Stalin tomó sus manos entre las suyas y dijo que podrían ser amigos. «En realidad, nada de eso ocurrió ni pudo haber ocurrido. El Sr. Campbell no puede desconocer que Stalin no necesita ‘amigos' de esa clase». 3) Todo ese asunto sobre la nota que agregó Stalin al registro de la conversación acerca de su posible valor histórico es un invento de Campbell: «En realidad, la transcripción de la conversación fue enviada al Señor Campbell: por el traductor Iarotski, sin ninguna clase de agregados». 4) Y, desde luego, la versión de Campbell sobre lo que dijo Stalin de Trotsky también es ficticia: «Sólo los que han desertado al bando de los Kaustky y la Wels pueden creer semejante patraña, que tergiversa completamente los hechos. En realidad, la conversación no tuvo nada que ver con el problema de Trotsky y el nombre de Trotsky no apareció en ningún momento». Luego se pregunta por qué Campbell no incluyó en su libro la transcripción de la conversación, e incluye esa transcripción como apéndice de su artículo por ser ésa «la mejor manera de descubrir las mentiras y mostrar cómo fueron los hechos». Pero según B. Iarotski, ese texto no era completo ni literal. A juzgar por un despacho de Associated Press, fechado en Los Angeles el 30 de diciembre de 1932 y publicado en The New York Times del día siguiente, «Thomas D. Campbell, ingeniero agrónomo, sonrió al leer una declaración de José V. Stalin, jefe del Partido Comunista, donde dice que el libro del Señor Campbell sobre Rusia contiene mentiras. "Debe haber algún malentendido, alguna mala interpretación -dijo. Siento una gran estima por el Señor Stalin. Lo considero un auténtico dirigente, tal vez el único hombre en Rusia capaz de sacar a ese país de sus problemas y su caos. En todas mis relaciones con el gobierno soviético, demostró ecuanimidad y seriedad comercial. Mis relaciones con los funcionarios soviéticos han sido siempre amistosas en grado sumo"».