
El texto presenta una defensa de la figura del autor en el contexto de los juicios de Moscú, donde se le acusa de conspiración y traición. Se centra en un episodio específico relacionado con un testigo, Berman-Iurin, cuya credibilidad se cuestiona. El autor argumenta que, en el momento en que se alega que se reunió con Zinoviev, él estaba en Copenhague, lo que invalida las acusaciones. Se menciona que Zinoviev fue un adversario político en diferentes momentos, pero que, a pesar de sus diferencias, el autor se siente en la obligación de defender su memoria frente a las calumnias del régimen estalinista. El autor destaca que varios testigos pueden corroborar su versión de los hechos, lo que refuerza su argumento de que las acusaciones en su contra carecen de fundamento. El texto es una respuesta directa a la desinformación y busca establecer la verdad a través de testimonios y documentos que respalden su defensa. Se enfatiza la importancia de la veracidad en el contexto político y la manipulación de la información por parte de la GPU. La carta se cierra con un llamado a la publicación de su defensa, subrayando su compromiso con la verdad y la justicia.
By Leon Trotsky · First published 1935 · Genre: Political Essay, Historical Document, Autobiographical Writing · 628 words
[734]: Un episodio esclarecedor. Folkets Dagblad (Estocolmo), 26 de agosto de 1936. Traducido del alemán [al inglés] por Cándida Barbarena. Aparentemente la carta iba dirigida al periódico danés Social-Demokraten (Copenhague), que no la publicó; Trotsky envió una copia al Folkets Dagblad sueco.
22 de agosto de 1936
Un episodio esclarecedor is listed on Textopian as an article by Leon Trotsky, dated 1935 CE.
This source record anchors work identity, reading entry points, and catalog context for checking claims about the work.
Historia política · Biografía · Revolución rusa · Marxismo · Leninismo · Trotskismo · Comunismo · Socialismo · Revolución bolchevique · Guerra civil española · Internacionalismo proletario · Teoría política