El arte y el materialismo

Queda dicho ya en nuestro anterior artículo que la base o principal fundamento de nuestra defensa del sentimentalismo consistía en la libertad del arte. Y como quiera que el señor P. T. no tocó para nada este punto en la crítica que se dignó hacer de nuestros artículos, no nos detendremos más en demostrar su certidumbre, reservándonos los argumentos que pudiéramos aducir en su apoyo para el caso, evidentemente remoto, de que nuestro incógnito adversario no se halle de acuerdo con nuestros principios de libertad.

Dicho esto, séanos permitido señalar la marcha o rumbo que nos proponemos seguir en esta polémica. Intentaremos demostrar al crítico del Monitor: 1.º que el arte tiene por objeto la consecución de lo bello; 2.º que lo bello no puede encontrarse en la materia, sino con relación al espíritu; y 3.º que el amor es una inagotable fuente de belleza. Resumiendo: que, siendo el objeto del arte la consecución de lo bello y residiendo la belleza en el espíritu, debemos encontrarla por consecución en el amor; en ese sentimiento purísimo que pudiéramos llamar el apoteosis del espíritu. Al tratar del amor, combatiremos las teorías escépticas que sobre este punto vierte el escritor del colega de Letrán.